Inhoud
Inspraak Animal Rights over weigering Gelderland om in te grijpen in Ermelo
Twee inwoners van de gemeente Ermelo hebben in december 2023 bij Gedeputeerde Staten een verzoek ingediend om in de plaats te treden bij de gemeente Ermelo in verband met het verwaarlozen van haar taak ten aanzien van vergunningverlening, toezicht en handhaving bij de eendenslachterij Tomassen Duck-To te Ermelo.
Dit verzoek is op 16 januari 2024 door Gedeputeerde Staten (GS) afgewezen.
GS besloot als alternatief/zoethoudertje om onderzoek in te stellen naar het handelen van de gemeente Ermelo met betrekking tot de eendenslachter op grond van de wettelijke bevoegdheden die de provincie in het kader van het interbestuurlijk toezicht op het gebied van vergunningverlening, toezicht en handhaving in de fysieke leefomgeving heeft.
Voorspelbaar concludeert het ‘onderzoeksteam’ op basis van de gevoerde gesprekken en geraadpleegde documenten dat er geen aanleiding is te constateren dat de gemeente Ermelo ten aanzien van dit dossier haar taken inzake vergunningverlening, toezicht en handhaving gedurende de periode van het onderzoek heeft verwaarloosd. De provincie houdt de gemeente de hand boven het hoofd.
Op 27 november was er de mogelijkheid om in te spreken bij de beeldvormende Tafel over het onderwerp. Animal Rights diende haar inspraak in, maar was op het laatste moment verhinderd om fysiek aanwezig te zijn in Ermelo. Hieronder de inspraak:
Volgens Animal Rights heeft de gemeente Ermelo haar taken (als het gaat om het verlenen van vergunningen, toezicht en handhaving) bij eendenslachterij Tomassen Duck-To wel degelijk verwaarloosd. Het rapport van 11 oktober is broddelwerk. Gedeputeerde Staten van Gelderland lijken enkel met het college van burgemeester en wethouders van Ermelo gesproken te hebben en dat verklaart veel. Het ‘onderzoeksteam’ heeft in ieder geval geen contact gezocht met Animal Rights, Mobilisation of Stichting Doeh.
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ermelo heeft zelden of nooit op eigen initiatief gehandhaafd bij Tomassen Duck-To. Dit gebeurde altijd op grond van handhavingsverzoeken van bovengenoemde organisaties. Het college onderzoekt en handhaaft nog steeds niet uit eigen beweging.
Zo attendeerde Animal Rights de gemeente Ermelo er op dat Duck-To in buurgemeente Harderwijk aan de Parallelweg 20 te Hierden, 25% meer eenden hield dan toegestaan. Ermelo verzaakt om te onderzoeken of dat op de eendenbedrijven in deze gemeente ook het geval is.
Animal Rights heeft de gemeente Ermelo voorgerekend dat uit de openbare slachtcijfers blijkt dat Duck-To zo goed als dagelijks meer vrachtwagens laat rijden dan de vigerende vergunning toestaat. De gemeente weigert dit tot nu toe te onderzoeken.
Het teveel aan transportbewegingen blijkt ook uit eigen waarnemingen van Animal Rights, maar de gemeente weigert dit onderzoek te verifiëren.
Hieraan gerelateerd: Animal Rights wees Ermelo op een waarschijnlijk illegaal gebouwde eendenstal op de locatie Telgterweg 200/202. Er kwam geen reactie van de gemeente.
Tomassen Duck-To en de aanverwante BV’s opereren als een criminele organisatie. Dat werd nog maar eens benadrukt door de NVWA/FIOD-inval bij het bedrijf op 13 september vanwege het ‘omkatten’ van eendenvlees.
Het college en een deel van de raad zijn niet alleen halsstarrig weigerachtig of incompetent op het gebied van toezicht en handhaving, maar maken zich, door weg te kijken en op hun handen te zitten, ook medeplichtig aan de criminele activiteiten van Tomassen.
Criminele activiteiten die objectief gezien overduidelijk zijn; de geweigerde vergunningaanvraag van afgelopen maandag ging niet voor niets voor een groot deel over het legaliseren van illegale bouwwerken en handelingen.
Vanwege de overduidelijke criminele activiteiten van Duck-To had het college bij bovengenoemde vergunningaanvraag dan ook een Bibob-onderzoek moeten uitvoeren en het Landelijk Bureau Bibob om advies moeten vragen. Dat moet Ermelo doen bij toekomstige aanvragen, maar ze zou ook de vigerende vergunningen daaraan moeten toetsen en vervolgens intrekken.
Een weigering van Ermelo om dat te doen, is een voortzetting van het verwaarlozen van haar taken.